SGAE: “Arriba las manos esto es un atraco”.

¿Eres de aquellos que les gusta ir por la calle con la música del móvil a toda ostia para que toda la acera sepa la calidad música que tienes? o ¿eres de aquellos que cualquier día les va a reventar el tímpano del nivel al que tienen los casquitos?….pues cuidadito que¡¡¡ las SGAE pueda estar cerca, a la vuelta de la esquina!!!…
Y es que la SGAE no deja títere con cabeza, bueno más bien altavoz con musiquilla y ustedes se preguntaran como nosotros, ¿seguro que han ido a cebarse con los que más tienen como el estadio del Real Madrid, los centros comerciales del estilo El corte inglés etc.?…
Pues no, la verdad es que se ha cebado mas con los hospitales, las peluquerías o negocios autónomos pequeños ( la conocida mediana y pequeña empresa), los clubs de fútbol de segunda regional, las bandas regionales de los pueblecitos y ya la última, la gota que colma el vaso pedirles a unos chavales de instituto nada más y nada menos que 90€ por la representación de un instituto de una obra de Federico García Lorca, que vamos a ver para que narices quiere Lorca esos noventas euros, bueno mentimos realmente los que lo quieren son los familiares de Lorca , unas personas que ni siquiera le vieron y llevan más de sesenta años viviendo del cuento y nunca mejor dicho de un gran genio y a parte de estos otro gran interesado es el presidente y los socios de la SGAE, y ¿quién es el flamante presidente de esta asociación?, pues si el señor Ramocin y su panda de presuntos ( haber si nos van ha denunciar ahora por calumnias) rufianes que se suben al carro con el lema “robamos a los pobres para quedárnoslo nosotros y hacernos más ricos”, presuntamente heeee.
Vergüenza de esos que se hacen llamar artistas y que se quieren hacer ricos de la noche a la mañana por cantar cuatro notita,¿ cobrar a hospitales?,¿ a los negocios por poner la radio?, ¿a los chavales por hacer una obra de teatro que al fin y al cabo es cultura?, ¿cobrar a las orquestas de los pueblos?,¡¡¡¿ pero hasta donde vamos a llegar?!!!, pero que se a creído esta gente que son los magnates de la música, que narices magnates,¡¡¡¡ los dioses de la música!!!!.
¿Y esto por qué sucede?, porque este es el precio que todos los españoles y españolas pagamos y nunca mejor dicho, porque nuestro presidente saliese en las últimas elecciones con una panda de artistas haciendo guiñitos y cejitas, este es el precio esto y el canon digital…
Vergüenza y repugnancia me da tener que pagar un canon por cada aparato electrónico reproductor de música o soporte de la misma por las pérdidas que tienen las discográficas es como si el Carrefour o el Corte inglés nos cobrara un plus por lo que pierden al cabo del año por los robos que sufren , por favor que quede claro que es una ironía que me veo dentro de diez días pagando el canon de la compra…
Señora Sinde, ministra de cultura o del cina que es lo que esta mujer entiende por cultura, ¿dónde está usted? la defensora de la cultura, deje de luchar contra las paginas P2P y céntrese en las SGAE que también está robando a miles y miles de personas obreros y obreras todos ellos…
La cultura no es propiedad de nadie, la cultura es patrimonio de la humanidad y nadie tiene derecho para cobrar por ello.

¡¡¡¡¡¡NO A LA DEMAGOGIA !!!!!!
¡¡¡¡¡¡NO AL CANO Y DIGITAL !!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO A LAS SGAE !!!!!!!!!!

Esperanza y sus amigos, los hijos de puta !!!!!

Y es que hay que ver como son estos medios de hoy en día, que sacan todo de contexto y no saben analizar bien las frases…
Pues no está nuestra amiga Esperanza Aguirre, la tita Espe vamos, tan tranquila y sin maldad ninguna hablando pos eso de las cosas que hace una presidente de su taya, de los hospitales que ha privatizado hoy, de la estrategia de difamar al gobierno (aunque últimamente este se lo está poniendo en bandeja de plata), de que si no quieren que se venda el tabaco que lo prohíben, de lo española y castiza que se siente, del traje que se va a comprar para estas feria en la tienda de Valencia que le ha recomendado un amigo suyo , de la forma en que con su sueldo y haciendo unos esfuerzos puede llegar al día 20 de cada mes…vamos cosas de esas y en un momento de la conversación salta la chica “ yo creo que hemos tenido una grandísima suerte dándole un puesto a IU y quitándoselo al hijo de puta” ¡¡¡¡y a le todo el mundo ya voceando “ ha llamado puta a la madre de Gallardón, ha llamado puta a la madre de Gallardón madre mía!!!!!!!!……
De verdad como le gusta a la gente malmeter, si todos sabemos que esperanza y Gallardón son uña y carne, almas gemelas, los nuevo pin y pon de la política regional…
Menos mal que al final lo ha aclarado todo y a dicho, pues lo que todos en el fondo sabíamos, que se refería hacia uno de los miembros de caja Madrid, claro obviamente.
Pero me alegro por que con esto se ha demostrado otro cosa importante , lo veis Esperanza se ha peleado para poder meter en Caja Madrid a alguien como ella digno y así quitar a los hijos de puta del medio y todo el mundo ahí “ a la que eso es un negocio, que lista la tía”…de verdad es que no sabemos aprovechar lo que tenemos…
Además hemos descubierto una cosa que desde Balando Ácido nos ha dejado , anonadados, congelados, patidifusos, to tiesos.. y no ponemos más porque no nos sabemos más sinónimos que si no…. Esperanza se alegra de que IU tenga un sitio porque en definitiva Esperanza siempre ha querido ser de IU, ella siempre ha querido ser la Inés Sabanés de Madrid, que coña ella a querido ser la julia Anguita del partido…pero claro que pasó que el partido la rechazo , “uffff demasiado de izquierdas para ser de IU con esas medidas que daban tanto poder a la case obrera, todo el tiempo lo centraba en trabajar por conseguir una defensa de los trabajadores y trabajadoras de este país , denunciando el control y manipulación de la iglesia en la sociedad….” Y claro demasiado izquierdas incluso para IU…
Como IU le dijo que no se fue con lo menos malo el PP, como el PP de Madrid es liberal según ella... hombre una parte del sentido liberal la cumple, ellos solo intervienen en economía para potenciarla, ahora bien ¿cual potencia, la de los madrileños o la suya propia?, Espe que eso de que no llegas a fin de mes huele a chamusquina heeee
En fin, ¿cuál es la pesadilla de todo político?, tener una gran bocaza y un micro abierto , y esto en el caso de Esperanza no es una pesadilla si no una realidad, desde aquí estamos convencidos de que no era contra Gallardón, vamos tanto como que dos más dos dan nueve…
Espe, de amigo a presi, de blog de izquierdas a la reina de todas las republicas, tómatelo con humor que no es la primera vez y me tomo que no será la última, aquí te dejo algunas otras de tus perlas para que veas que tampoco es para tanto la de esta vez….
• Franco era socialista( sin comentarios)…
• Obama tiene los valores de Bush, porque ahí en EEUU eso de ser socialista está mal visto.
• Yo me considero liberal porque no soy socialista ( ole con un par de narices, pues desde balando ácido nos consideramos rusos porque como no tenemos nada de franceses….total es el mismo criterio).
• Yo no he privatizado los servicios públicos ( no, que va no lo hemos imaginado ).
• Yo creo que la privatización de servicios públicos es algo totalmente natural y que además funcionan perfectamente ( hombre en la clínica Ruber o Quiron no lo pongo yo en duda para nada, ahora en el Hospital de parla, Móstoles, Getafe, Fuenlabrada, Alcorcón… ahí es otra historia).
• En el PP no tenemos ningún problema con los gays, además yo tengo un amigo de un tio mio que es gay…

Paridas recogidas de la entrevistas que le hicieron en el programa de RTVE, 59 segundos…
http://www.youtube.com/watch?v=sPv53bisLh0
Por estas y por las que quedan Espe va por ti……porque tu sí que eres un tsunami …….xD,xD,xD…..

Gabilondo y la utopía de su plan de educación….

Fuente: Público (27/1/10).
Gabilondo declaraba el pasado lunes, en la clausura de un ciclo de conferencias bajo el lema de que "el futuro de Europa pasa por la educación" que “El pacto educativo no debe basarse en la reiteración, sino en cambiar las cosas”, "Espero que todos los grupos políticos y agentes sociales se pongan al servicio del ciudadano en las negociaciones del pacto, cumpliéndose así la principal prioridad del mismo".
Ambiciosa la propuesta de educación que este hombre propone, ha sido una de las propuestas que más han llamado la atención por su madurez y profesionalidad a los analistas políticos ( no ha salido tanto en televisión ya que este está siendo un proceso limpio sin morbo por ende no presenta interés televisivo).
La reflexión del ministro de educación no podría ser mejor, el futro ya no solo de Europa si no de España y de la humanidad en general pasa por la educación tanta en conocimientos como en valores de respeto y diversidad, sin cultura y educación sin ella somos un cumulo de carne a la cual es fácil de engañar y mover al antojo de unos pocos y esto es lo que desde el gobierno de uno y otro color se lleva haciendo años y años…
Como se explica sino que cuando se instauró el modelo de la E.S.O en España ya se sabía por la experiencia en otros países que era un sistema que daba problemas y aún así se instauró en nuestro país como si nada, o como se explique que cada año aumente la media de fracaso escolar y el abandono de los estudios a edades cada vez más tempranas y que no se haya diseñado un sistema eficaz de educación, no nos hemos dado cuanta aún de que dejar competencias en educación a las comunidades autónomas fue un error porque estas las están utilizando como armas electorales y de confrontación con el gobierno central ante la falta de escrúpulos de muchos presidentes y consejeros de educación de varias ( bastantes) comunidades autónomas…
La verdad es que desde aquí nos parece impecable la propuesta de trabajo que ha lanzado a la mesa el ministro de educación, la elegancia y profesionalidad con que lo ha hecho y los principios desde los cuales los ha planteado….
Entonces usted, con toda la lógica del mundo se preguntará qué ¿si tan de acuerdo estáis a que vine ese título irónico de la utopía de Galindo?, pues bien existen dos posibles explicaciones la primera es que en nuestro blog a partir de ahora la coherencia la reparte el mismo que la administra en las declaraciones del PP y la segunda posible es que realmente es una utopía, obviamente la respuesta correcta es la segunda dado que el PP ni siquiera tiene coherencia así que no creo q se ponga a repartirla por estos lejanos espacios de la web jejejejjejee.
¿Por qué creemos que es una utopía?, porque seamos sensatos y sinceros, en el congreso de los diputados no trabaja únicamente Gabilondo y cuatro más ( aunque muchas veces lo de “y cuatro más” lo parezca) y la gran mayoría de los miembros no ven este pacto con el deber de trabajar en equipo con el fin de la mejora de la educación ni entienden la educación como un elemento fundamental del estado que debe de ser sagrado y respetado (no podemos permitir tener una nueva ley de educación con cada cambio de gobierno), más bien lo ven como otra de tantas armas políticas para crear más tensión y crispación en este sistema bipartidista que nos quiere dar la imagen de partidos extremamente antagónicos que defienden en lema del estilo “ o con migo o contra mí”.
Gabilondo a propuesto un pacto en común ya no solo con la pluralidad política del congreso de los diputados, sino también con las distintas comunidades autónomas, aunque este proyecto se haya presentado con muy buena fe y ganas de trabajo no creemos que vaya a salir nada producente, efectivo y duradero, seguramente privarán mas intereses económicos y políticos (votos) de las comunidades autónomas y los partidos políticos respectivamente que la educación de miles y miles de jóvenes que para ser del mismo país tienes procesos de educación totalmente distinto, y luego queremos hablar de la moral española o de contratos de lo que es ser español como algo homogéneo y único…
La educación en nuestro país no pasa por sus mejores momentos ya no solo por la falta de calidad en su nivel de contenidos si no por la ola de desanimo y desinterés que entra en las aulas españolas y ahí no toda la culpa es del gobierno , nuestro jóvenes reflejando lo que sucede en nuestra sociedad están perdiendo el interés por aprender, por formarse, por expandir y desarrollar sus capacidades, hemos olvidado el lujo que tenemos de poder disfrutar de una educación obligatoria hasta los 16 años y poder permitirnos concentrarnos en reclamar mejoras (cosa que respetamos y también hacemos , no se nos mal interprete), cuando en muchos países la utopía no es un pacto de educación para las escuelas sino simplemente la existencia de la escuela es la utopía…..
Será esta sociedad consumista que nos hace valorar lo que no tenemos o podemos comprar y nos hace despreciar lo que tenemos, será esta enfermedad que padece nuestra sociedad de pérdida de valoren en el que el valor de la enseñanza no se iba a quedar atrás…
La verdad es que no lo sabemos, desde aquí invitamos a la reflexión y os pedimos que si alguien sabe él porque nos lo diga, no podemos pensar en soluciones si primero no sabemos lo que nos ocurre…
Podríamos hablar y hacer una crítica mucho más profunda acerca de aspectos como el favoritismo de la educación privada o concertada frente la pública que estamos viviendo, la forma en la que se está implantando el sistema de Bolonia en la universidad, la financiación local y autonómica de las institución, sus contenidos técnicos y demás puntos que todos conocemos, pero preferimos esperar a ver que sale de este encuentro para abordar este y otros puntos…
No tenemos mucha fe en este proceso de dialogo por la experiencia vivida en todos procesos de distintas áreas pero mismo método, aun así deseamos que nos sorprendan, por una vez, positivamente…..






Otros artículos balados acerca de la Educación o Ángel Gabilondo en este blog:

• http://balandoacido.blogspot.com/2009/08/gabilondo-vigila-de-cerca-el-plan-e-en.html
• http://balandoacido.blogspot.com/2009/07/por-una-escuela-sin-armarios.html

PD: hemos sido el comentario más valorado, aunque ignoramos si seguimos siéndolo , en la página web del periódico Público cedida a esta noticia

http://www.publico.es/espana/289065/gabilondo/avanza/propuestas/presentara/manana/consejeros/implicaran/cambios/normativos?orden=VALORACION&aleatorio=0.3889964060421755#comentarios

Balando ácido, balando opinión……GRACIAS A TODO/AS…

…Y si os gusta el blog hacernos un poco de publi hombre jejejejejjejeje

Y ahora la cadena perpetua ....

Al final tendremos que rebautizar este blog como “El PP y sus elocuentes ideas”, y es que después de volver a proponer un contrato social para los inmigrantes y no declarar su posición en el caso de Vic hasta que la opinión pública se ha echado encima de estos maestros de la democracia, la última del PP es pedir una reforma en el código penal para instaurar la cadena perpetua, porque según ellos es “ un debate que está en la calle” como declaraba recientemente Dolores de Cospedal, que hipocresía decir esto cuando se ha celebrado el triste aniversario el fin de semana pasado, domingo 24 de Enero, del asesinato de la joven Marta de Castillo.
Claro que esto ha provocado un debate social, pero a causa de que los medios de comunicación han hecho de una tragedia una nueva fuente de morbo de donde sacar carnaza. Y lo que no se puede hacer tanto por parte del PP como del PSOE o cualquier otro grupo político es llamar a una familia rota por el dolor, preguntarles como se encuentra, que les parecería un cambio de ley penal y utilizar eso para decir que existe un debate real y lo que es más importante objetivo acerca del tema, eso se llama aprovechamiento del dolor ajeno y otro tipo de expresiones del nivel de cabronada que preferimos no escribir.
Ojo, que este es un tema muy delicado que supone un amplio debate social, ético, moral, profesional y político que se merece toda la atención y seriedad política que tristemente en nuestro país no está presente desde hace mucho y antes de comenzar con la reflexión entendemos profundamente el sentimiento de impotencia que debe de sentir esta familia al igual que tantas que se ven desprotegidas por la ley, desde este perdido y recóndito lugar del espacio virtual le damos todo nuestro afecto y cariño, no podemos entenderles porque por mucha capacidad empática que tengamos no nos es imaginable el dolor que tiene que provocar la pérdida de un familiar en estar circunstancias y la impotencia que se siente al contemplar como los verdugos salen en muchos caso , podríamos decir beneficiados, por la ley del menos, una ley que nos parece bochornosa que necesita ser reformada con un mayor castigo para los verdugos y mayor justicia social para las víctimas, pero una cosa es la reforma de la ley del menos y otro muy distinta es la implantación de la cadena perpetua en nuestro país.
Este es un tema que nos parece tan delicado y tan difícil de no caer en el morbo y el argumento fácil que suscita el dolor e impotencia de nuestra población ante estos casos que si aun así cayéramos en el rogamos que sean capaces de disculparnos y entiendan que aunque intentamos ser lo más objetivos posible también nosotros estamos criados y educados desde las perspectivas de ciertos roles, prejuicios y tabúes, gracias.
¿Cuál es la función de las instituciones penitenciarias en nuestra sociedad?,¿ tiene una función de castigo?, ¿es el aislamiento social que producen un castigo por el crimen cometido?….
Pues al contrario de lo que mucha gente piensa en nuestro país no es así, las instituciones penitenciarias tienen una finalidad de reinserción social y ese aislamiento que producen responde a que el individuo no es capaz de convivir en la sociedad hasta que se logre su reinserción. No hace falta explicar que si se instaura la cadena perpetua la finalidad de la reinserción social es lógicamente imposible ya que en teoría nunca se va a salir de la cárcel.
Por eso antes de hacer este debate para hacer las cosas bien y no en caliente y a lo loco lo primero que tendríamos que cuestionarnos es ¿qué función van a cumplir las instituciones penitenciarias?,¿ unas instituciones con una finalidad de castigo?, en ese caso si tiene cabida la cadena perpetua y la restricción de la libertad pero si continuamos con una finalidad de reinserción es racional que no tenga cabida, a o lo mejor se tendría que plantear que tuviera un determinado carácter de reinserción para los delitos menores y de castigo para los mayores. Pero aquí se iniciaría otro debate, ¿qué vara de medir utilizamos para establecer que es un delito menos y un delito mayor?, porque obviamente el asesinato o la violación son considerados delitos mayores pero el narcotráfico en este debate podría generar discusión, al fin y al cabo el narcotraficante no mata ni viola a nadie…sin embargo los efectos de la droga acaba matando a mucha, más gente que el asesino que hemos considerado de grado mayor….
Como podemos observar una simple pregunta cómo ¿qué función cumplen nuestras instituciones penitenciarias? levanta un tremendo debate para el cual la población de hoy, y nos colocamos los primeros en la liste, no estamos preparados. Esta es la primera vez que desde balando acido respondemos así a una pregunta que nosotros mismos hemos plateado, la respuesta a estas cuestiones es que no podemos dar una razón en la que creamos fielmente al cien por cien y preferimos reconocerlo antes de dar una de la cual en tres días nos podamos arrepentir.
Que algo está fallando en nuestro sistema penitenciario está claro, que los programas de reinserción en su mayoría no funcionan también, ahora, la pregunta es ¿por qué? y como solucionarlo, el trabajo que se está realizando entre trabajadores sociales, educadores sociales, funcionarios administrativos, psicólogos y demás profesionales no está funcionando y posiblemente sea por la falta de coordinación que existe entre estos medios o quizás porque el estigma de preso sigue teniendo una profunda raíz en nuestra sociedad y ahora con la entrada de estos temas en la agenda política mucho más…
Que se tiene que cambiar las cosas ya que estamos viendo que este sistema falla es indiscutible, ahora bien, ¿la cadena perpetua va a solucionar todo esto? , pues francamente no lo sabemos si la finalidad es la reinserción la respuesta es un no rotundo y si es el castigo posiblemente si como lo sería la pena de muerte.
Como conclusión todo lo relevante a endurecimiento de condenas, cambios en la legislación penal, la instauración o no de la cadena perpetua incluso en un futuro la reinstauración en nuestro país de la pena de muerte, que se abolió en la transición con el fin de la dictadura franquista debemos de hacerlas desde las tres preguntas con las que hemos vertebrado el texto..
1º ¿Qué instituciones queremos?
2º ¿Qué finalidad tiene?
3º Dependiendo la respuesta de las anteriores, ¿ va a solucionar de alguna forma estas reformas el problema o nos va a acercar de alguna forma a esa finalidad que queremos ya sea de inserción o de castigo? o ¿por qué no de ambas a la vez?
Son temas muy delicados que no podemos tomar en el contexto en que los políticos quieren hacerlo, aunque parezca que no una simple aprobación de una cadena perpetua cambiaria todo nuestro sistema de valores, desde aquí os invitamos a un reflexión personal que os refuerce y prepare para el debate social que se debe de hacer efectivamente sobre este tema , pero no ahora…



Otros artículos balados sobre la ley del menor:

http://balandoacido.blogspot.com/2009/07/ley-del-menor-la-soga-de-la-justicia.html

Un no razonado al contrato de inmigración del PP

El PP ha vuelto a subirse al burro con el dichoso contrato de integración de inmigrantes, Javier Arenas en un acto del PP, que con mucha guasa se enunciaba como “Donde hay que estar” ha vuelto a proponer la implantación de un contrato que todo inmígrate tendría que firmar para poder residir en España de una forma legal, más que nada se firmaría un conocimiento de lo que significa estar en España y convivir con españoles, y hasta aquí todo de acuerdo , claro todo de acuerdo popularmente y sin una recapacitación de lo que esto supone.
Cuál es el nuestro NO razonado, pues que este contrato no tiene un contenido razonado, por que antes de proponer un contrato en el que se firme el respeto a lo que significa España debería de haberse planteado ¿Qué es lo que se entiendo por España y más aún que es lo que se entiende por ser español?
Antes de seguir con la lectura de este artículo piense un par de minutos la respuesta, que significa ser español ¿irse de tapeo los fines de semana?, ¿saber bailar sevillanas?,¿ saber cómo se hacen unas “buenas papas fritas”?, ¿ ver lo magnifica que es la familia real?… y los españoles que no van de tapeo, no les gusta el flamenco o simplemente no son monárquicos….
Si ni siquiera nosotros, los españoles, somos capaces de definirnos a nosotros mismo como vamos a ser capaces de crear un contrato en el que los que vengan de afuera acepten lo que somos.
La respuesta es fácil, no podemos crear dicho contrato porque no existe esa esencia de lo que es ser español, porque la identidad cultural como la raza, la sexualidad, el concepto de familia y demás son construcciones sociales que se van cambiando a lo largo del tiempo y si no plantearse la siguiente cuestión.
¿Qué significaba ser español en el año 1960?, y ¿qué significa ser español ahora en el 2010?, seguramente el concepto de español habrá cambiado a lo largo del tiempo , porque el concepto de español como el de cultura cambian y evolucionan a lo largo del tiempo , para poder establecer un contrato acerca de lo que es ser español la esencia de lo que significaba ser España en 1960, 1970, 1980…etc. No tendría que haber cambio hasta nuestros días cosa que no es así.
Entonces si no podemos definir lo que es ser español, quien o quienes son los que lo van a definir en esa propuesta, los políticos del congreso de los diputados, los grandes magnates de la economía española, los directores de las empresas más importantes de este país, el PP…..
Si al final, que será lo más seguro, los que definan ese contrato serán los del PP ¿qué va a pasar con esa parte de la sociedad española y inmigrante que es homosexual? porque lógicamente no creo que en dicho contrato aparezcan y si es así vaya hipocresía la que el PP se gasta y ya no solo la comunidad homosexual si no también los nuevos modelos de familia y demás colectivos y realidades sociales que sufren la falta de respeto diario a causa de las declaraciones de este partido.
Porque un no a este contrato, que podemos decir que es cien por cien del partido popular, porque este contrato significaría la aceptación como universal de la España que el PP, muy respetablemente, quiere pero que no es la real por que no existe una única forma de entender la nacionalidad en España , firmar ese contrato es firmar las ideas y en muchos casos los prejuicios del PP y ahí reside este no razonado a la propuesta que el PP vuelve a llevar a la carga.
Si aún así a usted esto le sigue pareciendo una buena idea piense si la vida de los políticos del PP o la suya se articula expresamente a la propuesta que el PP hace de lo que es España en cada uno de sus puntos, como obviamente la respuesta será que no, como tienen el valor ( por no usar otra expresión) de pedir por escrito el cumplimiento de algo que ninguno de nosotros y mucho menos de los creadores de esos contratos cumplen.

La generación NI-NI arrasa en la tele....

La generación NI-NI, El curso del sesenta y tres, Super Nany, SOS adolescentes, El hermano mayor y así un sin fin de programas y reportajes acerca de nuestra juventud conocida como NI NI , que si alguien a estas alturas no sabe lo que significa es que Ni estudian Ni trabajan.
No es el primer artículo que balamos acerca de estos jóvenes en esta ocasión queremos dar la voz de alerta, no todo vale para hacer audiencia y no es moral que se nos vendan estos programas como método para fomentar el cambio entre los jóvenes cuando realmente la función que cumplen es la de casting para futuros concursantes de Gran hermano, portadas de interviú o presentadores de programas tan interesantes como “ con la A busco un nombre que empiece por A venga, venga por 500 euros”.
No es justo que la gente piense que la mayoría de la juventud es representada por estos jóvenes, se ha de saber que estos programas son preparados con mucha antelación y cuando un grupo de psicólogos, sociólogos y publicistas realizan un casting para buscar a los más conflictivos, los más patético, lo más irreal y principalmente lo más morboso no es tan difícil que aparezcan la chunga de Móstoles o los pimpollos chulitos del curso del sesenta y tres.
¿Es realmente este el ejemplo de nuestra juventud?….. no, estoy seguro que no, es verdad que existe una preocupación por la juventud de nuestro país perro no se puede tampoco vender que esto es una bacanal.
Los magnates de la televisión únicamente ofrecen lo que la población quiere ver y no la realidad como dice un lema periodístico, que realmente dista mucho de esta gran profesión “ que la verdad nunca os reviente una buena exclusiva” y es que es verdad que nuestra juventud necesita una reforma sobre todo en valores como el respeto, el trabajo , el sacrificio personal, el compromiso social… pero recordemos una vez más que esto es una cosa que nos atañe a todos y todas, no podemos echar la culpa únicamente a los jóvenes y limpiarnos las manos, nuestra sociedad es un complejo sistema de engranajes en los que todos estamos interconectados unos con otros y otras.
Por eso desde aquí insistimos en que la gente, es decir ustedes y aquellos que os rodean no veáis este tipo de espectáculos falaces y exagerados , dejemos de esperar el cambio de la juventud a través de irrisorios programas y empecemos ya a trabajar mano con mano y codo con codo con nuestros jóvenes para que este cambio sea una realidad…. Y que los magnates de la tele se busquen ellos la vida para buscar nuevos temas para ser la carnaza de sus canales…..


Otros artículos balados sobre: LA generación NI- NI .

http://balandoacido.blogspot.com/2009/07/la-generacion-nini.html

El Congreso de los IMputados (Nuestra particular marcha de Seseña)

Efectivamente, nuestros lectores (si es que alguna vez existieron y quedan algunos) este no es el primer artículo que balamos acerca de este terma, pero sin embargo este es especial, este es la firma de la derrota, si por primera vez reconocemos que nuestra inocente forma de entender la vida y la política ha sido devorada por la realidad.
Hace no tantos meses balábamos literalmente “me niego a creer que la democracia por la que mis abuelos lucharon, es ridiculizada día tras día por la mayoría de los políticos”, pues bien la verdad es que ya sí que puede afirmarse que a ciencia cierta ni si quieran entienden el valor de la democracia en España , incluso lo que significa la misma.
En este país la corrupción se ha convertido en otra de las tantas morbosas y macabras fuentes de ataque en este sistema bipartidista relativo en el que lo único que se consigue es implantar un turnismo de partidos los cuales cada vez son más antagónicos, al fin y al cabo lo único que defienden es lo criticado por el contrario “ O con migo o contra mí” ese es el lema de la actual comunidad política.
La gente cada vez se encuentra más confundida y siente una mayor lejanía con los partidos políticos y sus líderes, esto da como resultado que partidos indefinidos como UPyD que hoy tienen una política social llamada A y mañana tiene otra antagónica llamada B utilizando como base ideológica la opinión pública mayoritaria del momento sea lo que sea por el cansancio y agotamiento producido por las desilusiones creadas por los políticos de estos dos sistemas mayoritarios hace que la población confié en este partido que parece que nos dice mucho y no nos dice nada.
Como narices queremos potenciar políticas que apuesten por la diversidad social (aunque realmente en la práctica no se quiera, pero bueno ese ya es otro tema) si ni siquiera somos capaces de poder realizar un trabajo eficiente con la diversidad política, elegida por el pueblo, presente en nuestras Cámaras.
IU en contra de este movimiento a creado la marcha de Seseña, 40 kilómetros de protesta desde esta localidad hasta el Congreso de los diputados (Imputados para los amigos), simboliza la queja de aquellos compañeros y compañeras que teóricamente aún están limpios de corrupción alguna, aunque según esta la cosa no me extrañaría nada que cualquier día los escándalos de corrupción salpicaran a este partido, aún así no podemos reconocer la admiración que este gesto nos merece .
Como decíamos al principio esto es una firma de derrota, derrota en la creencia en nuestros políticos en que sabían lo que significaba lo que era estar en las sillas sobre las que se sientan.
Pero para nada es el fin de nuestra lucha, porque no podemos perder la esperanza en la población, no aguantemos más este cachondeo que se traen nuestros políticos a llegado el momento de recordarles que no son los jefes de miles de personas si no que somos nosotros y nosotras para los que trabajan y por ende sus jefes directos.
Debemos crear nuestra propia marcha de Seseña, sin partido que la dirija ni ondee, para que así todos y todas tengamos cabida seamos de izquierdas , de centro o de derechas pera imponer un sistema transparente en la gestión económica de nuestros municipios, antes de que sea demasiado tarde y la corrupción de muchos y el pasotismo de miles acabe con lo que nos ha costado tantos años.